Research Note

De ethiek van Workplace Intelligence

Doelgroep

Leidinggevenden, ethici, ondernemingsraden, leveranciers

Kernvraag

Waar ligt de grens tussen bewijs en surveillance — en wie trekt die grens?

Stelling

Dezelfde instrumentatie dient beide; het verschil zit in architectonische en bestuurlijke keuzes die bewust worden gemaakt. Het vakgebied heeft een duidelijk geformuleerde ethische grens nodig: geaggregeerde inzichten voor beslissingen waarover mensen worden geïnformeerd, nooit individuele monitoring voor oordelen waarover zij niet zijn geïnformeerd.

Voorgestelde structuur
  1. Dezelfde sensoren, twee toekomsten
  2. De duidelijke grenzen: individuele gegevens, prestatie-inferentie, heimelijke verzameling
  3. Vooringenomenheid en interpretatierisico in werkplekanalyses
  4. Een ethische test voor elke voorgestelde meting
Onderzoeksbronnen
  • Surveillance studies
  • AI ethiek frameworks
  • Regelgeving voor werkplekbewaking in verschillende markten
Relatie met Workplaced

Geeft de ethische verplichtingen van de categorie aan, inclusief de eigen toezeggingen van Workplaced.

Gerelateerde methoden
Volledige artikeltekst — in ontwikkeling.